AMD Radeon Pro 560 vs ATI Radeon 2100 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e ATI Radeon 2100 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 57.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 60
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 286
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 4 March 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3475 vs 60 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 286 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3475 | 60 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 286 |
| Geekbench - OpenCL | 15445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | R400 |
| Nome de código | Polaris 21 | RS740 |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 4 March 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 611 | 608 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
