AMD Radeon Pro 560 vs ATI Radeon 2100 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und ATI Radeon 2100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 57.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 60
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 286
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 4 March 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 907 MHz vs 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3475 vs 60 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 286 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3475 | 60 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 286 |
| Geekbench - OpenCL | 15445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | R400 |
| Codename | Polaris 21 | RS740 |
| Startdatum | 18 April 2017 | 4 March 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 611 | 608 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 907 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | |
| Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
