AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 41946
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 687 vs 388
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 7568

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 2 Apr 2020
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 41946
PassMark - G2D Mark	687 vs 388
PassMark - G3D Mark	9313 vs 7568

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1030 MHz
Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10296
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10296
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz vs 1030 MHz
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

41946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

12180

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8926

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

8062

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

8062

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

388

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7568

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL	48365	41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	8062
PassMark - G2D Mark	687	388
PassMark - G3D Mark	9313	7568
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3666

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 12	TU117
Data de lançamento	15 Jun 2020	2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	271	273
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1485 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	2560	1024
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Contagem de transistores		4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	192.0 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	HBM2	GDDR6