AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 73% más alta: 164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47730 vs 41920
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 681 vs 384
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9233 vs 7529
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 vs 2 Apr 2020 |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 47730 vs 41920 |
PassMark - G2D Mark | 681 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 9233 vs 7529 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1350 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1485 MHz vs 1030 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10296
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10296
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz vs 1030 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47730 | 41920 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 12180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 12180 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 8926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 8926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 8062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 8062 |
PassMark - G2D Mark | 681 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 9233 | 7529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3660 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 12 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 | 2 Apr 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 286 | 283 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1485 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 394.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |