AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 73% más alta: 164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
  • 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48365 vs 41946
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 389
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9313 vs 7569
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 Jun 2020 vs 2 Apr 2020
Tasa de llenado de textura 164.8 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 48365 vs 41946
PassMark - G2D Mark 687 vs 389
PassMark - G3D Mark 9313 vs 7569

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1350 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1485 MHz vs 1030 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10296
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10296
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1485 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48365
41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
8062
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
687
389
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9313
7569
Nombre AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL 48365 41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 8062
PassMark - G2D Mark 687 389
PassMark - G3D Mark 9313 7569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3667

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 12 TU117
Fecha de lanzamiento 15 Jun 2020 2 Apr 2020
Lugar en calificación por desempeño 271 273
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1030 MHz 1485 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16) 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1) 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS 3.041 TFLOPS
Pipelines 2560 1024
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s 47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 164.8 GTexel/s 95.04 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Número de transistores 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 394.2 GB/s 192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 2048 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 770 MHz (1540 MHz effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria HBM2 GDDR6