AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA Titan X Pascal

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA Titan X Pascal pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA Titan X Pascal

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3696
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3696
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3333
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3333

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 2 August 2016
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 1000 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1030 MHz
Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
13x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63437 versus 48365
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 versus 10296
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 versus 10296

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1417 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1531 MHz versus 1030 MHz
Pipelines	3584 versus 2560
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	63437 versus 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841 versus 10296

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

63437

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3333

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	48365	63437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3333
PassMark - G2D Mark	687
PassMark - G3D Mark	9313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		9559

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Titan X Pascal
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 12	GP102
Date de sortie	15 Jun 2020	2 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	271	346
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$1,199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1531 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1417 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	3584
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	250 Watt
Performance á point flottant		10,974 gflops
Compte de transistor		11,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	10008 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5X
Mémoire partagé		0