AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Titan X Pascal

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA Titan X Pascal para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA Titan X Pascal

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
480.6 veces más la tasa de llenado de textura: 164.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3696
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3696
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3333
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3333

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 2 August 2016
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3333

Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal

Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1417 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1531 MHz vs 1030 MHz
Alrededor de 40% pipelines más altos: 3584 vs 2560
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
13 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63437 vs 48365
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 10296
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 10296

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1417 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1531 MHz vs 1030 MHz
Pipelines	3584 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	10008 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	63437 vs 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841 vs 10296

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

63437

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

10841

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

10841

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3333

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	48365	63437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3333
PassMark - G2D Mark	687
PassMark - G3D Mark	9313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
3DMark Fire Strike - Graphics Score		9559

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Titan X Pascal
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 12	GP102
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	2 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	271	346
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1531 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1417 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	3584
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	250 Watt
Desempeño de punto flotante		10,974 gflops
Número de transistores		11,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	480.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)	10008 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5X
Memoria compartida		0