AMD Radeon Pro 570 versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

versus

NVIDIA Quadro 500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 112.0 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
18.7x plus de pipelines: 1792 versus 96
13.3x de meilleur performance á point flottant: 3,584 gflops versus 268.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 1800 MHz
11.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 571
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 365
3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30300 versus 8743

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 96
Performance á point flottant	3,584 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6337 versus 571
PassMark - G2D Mark	697 versus 365
Geekbench - OpenCL	30300 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 120 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30300

8743

Nom	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	6337	571
PassMark - G2D Mark	697	365
Geekbench - OpenCL	30300	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA Quadro 500M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi
Nom de code	Polaris 20	GF108
Date de sortie	5 June 2017	22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	421	602
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$275.14
Valeur pour le prix (0-100)		3.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1105 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	3,584 gflops	268.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	1792	96
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	35 Watt
Compte de transistor	5,700 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3