AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA Quadro 500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 700 MHz
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 112.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 18.7x mais pipelines: 1792 vs 96
- 13.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,584 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1800 MHz
- 11.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6337 vs 571
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 365
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 30300 vs 8743
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 22 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 571 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 365 |
Geekbench - OpenCL | 30300 vs 8743 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M
- 3.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 30300 | 8743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi |
Nome de código | Polaris 20 | GF108 |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 421 | 602 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço agora | $275.14 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops | 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |