AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA Quadro 500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1000 MHz vs 700 MHz
  • 10 veces más la tasa de llenado de textura: 112.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
  • 18.7 veces más pipelines: 1792 vs 96
  • 13.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,584 gflops vs 268.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 1800 MHz
  • 11.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6337 vs 571
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 697 vs 365
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30300 vs 8743
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 112.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 96
Desempeño de punto flotante 3,584 gflops vs 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6337 vs 571
PassMark - G2D Mark 697 vs 365
Geekbench - OpenCL 30300 vs 8743

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M

  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 120 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
365
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30300
8743
Nombre AMD Radeon Pro 570 NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark 6337 571
PassMark - G2D Mark 697 365
Geekbench - OpenCL 30300 8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 570 NVIDIA Quadro 500M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Fermi
Nombre clave Polaris 20 GF108
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 421 602
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $275.14
Valor/costo (0-100) 3.18

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1105 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 3,584 gflops 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 1792 96
Tasa de llenado de textura 112.0 GTexel / s 11.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 35 Watt
Número de transistores 5,700 million 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 217.6 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3