AMD Radeon Pro 570 versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

versus

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 834 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 112.0 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 3,584 gflops versus 2,989 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 5460 MHz
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 4916
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30219 versus 23542
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 versus 56.272
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 versus 778.867
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 versus 5.051
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 versus 65.535
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 versus 336.811

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 834 MHz
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Performance á point flottant	3,584 gflops versus 2,989 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 5460 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6337 versus 4916
Geekbench - OpenCL	30219 versus 23542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958 versus 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209 versus 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94 versus 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457 versus 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958 versus 336.811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 715 versus 697

Référence
PassMark - G2D Mark	715 versus 697

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

4916

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

715

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30219

23542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.958

56.272

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1070.209

778.867

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.94

5.051

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

89.457

65.535

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

436.958

336.811

Nom	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	6337	4916
PassMark - G2D Mark	697	715
Geekbench - OpenCL	30219	23542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958	336.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 2.0
Nom de code	Polaris 20	Grenada
Date de sortie	5 June 2017	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	434	437
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1105 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	834 MHz
Performance á point flottant	3,584 gflops	2,989 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,700 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	174.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	5460 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore