AMD Radeon Pro 575 versus AMD Radeon R9 M470X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and AMD Radeon R9 M470X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

versus

AMD Radeon R9 M470X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.8 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
2.3x de meilleur performance á point flottant: 4,506 gflops versus 1,971 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 6000 MHz

Date de sortie	5 June 2017 versus 15 May 2016
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 896
Performance á point flottant	4,506 gflops versus 1,971 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 6000 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470X

Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57109 versus 34732
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2814
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2814

Référence
Geekbench - OpenCL	57109 versus 34732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34732

57109

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2814

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2814

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3359

Nom	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon R9 M470X
Geekbench - OpenCL	34732	57109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3359
PassMark - G3D Mark		3244
PassMark - G2D Mark		426

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon R9 M470X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 2.0
Nom de code	Polaris 20	Strato
Date de sortie	5 June 2017	15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	471	469
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1096 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	4,506 gflops	1,971 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	896
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt
Compte de transistor	5,700 million	2,080 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DirectCompute 5.0