AMD Radeon Pro 575 versus ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and ATI Radeon X1950 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.8 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 2000 MHz
Date de sortie | 5 June 2017 versus 10 September 2006 |
Vitesse du noyau | 1096 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 140.8 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz versus 2000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Nom | AMD Radeon Pro 575 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G3D Mark | 151 | |
PassMark - G2D Mark | 466 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | R500 |
Nom de code | Polaris 20 | R580+ |
Date de sortie | 5 June 2017 | 10 September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 328 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1096 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 4,506 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 140.8 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Compte de transistor | 5,700 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |