AMD Radeon Pro 580 versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
996x de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 6.2 TFLOPs
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 767
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40265 versus 39028
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1206.829 versus 1022.932
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 versus 9.235
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 versus 84.034

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 18 April 2017
Performance á point flottant	6,175 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 185 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	943 versus 767
Geekbench - OpenCL	40265 versus 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944 versus 84.034
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1100 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6780 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 7753
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 109.521
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 511.984
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 10113
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 2900
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 10113
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 2900

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté	1340 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 6780 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8827 versus 7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142 versus 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 versus 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 2900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 2900

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

8827

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

767

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

40265

39028

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

109.521

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1206.829

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.88

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.944

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.984

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3349

Nom	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	7753	8827
PassMark - G2D Mark	943	767
Geekbench - OpenCL	40265	39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1005

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Polaris 20	Polaris 20
Date de sortie	5 June 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	319	341
Genre	Workstation	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	1257 MHz
Performance á point flottant	6,175 gflops	6.2 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	2304	2304
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	185 Watt
Compte de transistor	5,700 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Pixel fill rate		42.88 GP/s
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB / s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	6780 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready