AMD Radeon Pro 580X versus AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and AMD Radeon RX Vega 10 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 52 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 2304 versus 640
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36817 versus 10257
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 versus 3162
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 versus 3162
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3339
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3339
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 377
- 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7540 versus 1640
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 March 2019 versus 26 October 2017 |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s versus 52 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 640 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36817 versus 10257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 versus 3162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 versus 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3339 |
| PassMark - G2D Mark | 698 versus 377 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 versus 1640 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1200 MHz
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 150 Watt
| Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1200 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36817 | 10257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3339 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 377 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 1640 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Polaris 20 | Raven |
| Date de sortie | 18 March 2019 | 26 October 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 349 | 927 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 640 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s | 52 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
| Compte de transistor | 5700 million | 4,940 million |
| Performance á point flottant | 1,664 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 217.0 GB/s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1695 MHz (6780 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR4 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 580X avec des autres
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
