AMD Radeon Pro V520 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V520 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 735 MHz
  • Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1080 MHz
  • Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 230.4 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 8912
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 8912
  • 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 3355
  • 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 3355
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 2 Apr 2020
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1600 MHz versus 1080 MHz
Taux de remplissage de la texture 230.4 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 versus 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 versus 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 versus 3355

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 225 Watt
  • Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 1375 MHz (11000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 581 versus 525
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13792 versus 12258
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 versus 13220
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 versus 13220
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82601 versus 61570
Caractéristiques
Pipelines 3072 versus 2304
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire 1375 MHz (11000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 581 versus 525
PassMark - G3D Mark 13792 versus 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 versus 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 versus 13220
Geekbench - OpenCL 82601 versus 61570

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
581
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
13792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
3355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61570
82601
Nom AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark 525 581
PassMark - G3D Mark 12258 13792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 3355
Geekbench - OpenCL 61570 82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8589

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 12 TU104B
Date de sortie 1 Dec 2020 2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance 61 136
Genre Server Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1600 MHz 1080 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1000 MHz 735 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16) 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1) 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS 6.636 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 230.4 GTexel/s 207.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 80 Watt
Compte de transistor 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur 111 mm (4.4 inches) Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 2048 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz (2 Gbps effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Genre de mémoire HBM2 GDDR6