AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 735 MHz
Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1080 MHz
Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 230.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8912
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8912
11.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3355
11.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3355

Especificações
Data de lançamento	1 Dec 2020 vs 2 Apr 2020
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1600 MHz vs 1080 MHz
Taxa de preenchimento de textura	230.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3355

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
2.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 225 Watt
Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 581 vs 525
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13792 vs 12258
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 13220
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 13220
Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82601 vs 61570

Especificações
Pipelines	3072 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	581 vs 525
PassMark - G3D Mark	13792 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 vs 13220
Geekbench - OpenCL	82601 vs 61570

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

581

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

13792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

20344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

20344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3355

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61570

82601

Nome	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark	525	581
PassMark - G3D Mark	12258	13792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3355
Geekbench - OpenCL	61570	82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8589

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 12	TU104B
Data de lançamento	1 Dec 2020	2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	61	136
Tipo	Server	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1600 MHz	1080 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS	6.636 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	230.4 GTexel/s	207.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	80 Watt
Contagem de transistores		13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Largura	111 mm (4.4 inches)	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	352.0 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz (2 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória	HBM2	GDDR6