AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro V520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1600 MHz vs 1080 MHz
Скорость текстурирования на 11% больше: 230.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 16807 vs 8912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 16807 vs 8912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3355

Характеристики
Дата выпуска	1 Dec 2020 vs 2 Apr 2020
Частота ядра	1000 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1600 MHz vs 1080 MHz
Скорость текстурирования	230.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3355

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
Частота памяти на 38% больше: 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 581 vs 525
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 13792 vs 12258
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 20344 vs 13220
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 20344 vs 13220
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 82601 vs 61570

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	3072 vs 2304
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	581 vs 525
PassMark - G3D Mark	13792 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 vs 13220
Geekbench - OpenCL	82601 vs 61570

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

581

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

13792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

20344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

20344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3355

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61570

82601

Название	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark	525	581
PassMark - G3D Mark	12258	13792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3355
Geekbench - OpenCL	61570	82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8589

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 12	TU104B
Дата выпуска	1 Dec 2020	2 Apr 2020
Место в рейтинге	61	136
Тип	Server	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1600 MHz	1080 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1000 MHz	735 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS	6.636 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	3072
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	230.4 GTexel/s	207.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	80 Watt
Количество транзисторов		13600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Ширина	111 mm (4.4 inches)	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	352.0 GB/s
Ширина шины памяти	2048 bit	256 bit
Частота памяти	1000 MHz (2 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Тип памяти	HBM2	GDDR6