AMD Radeon Pro Vega 16 versus AMD Radeon R9 380

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 16 and AMD Radeon R9 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

versus

AMD Radeon R9 380

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 970 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt
2.5x plus de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 970 MHz
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 versus 7635
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 versus 7635

Caractéristiques
Date de sortie	14 November 2018 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1190 MHz versus 970 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 190 Watt
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 970 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870 versus 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870 versus 7635

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380

Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3586
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3586
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76397 versus 22421
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 585
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6153 versus 4809

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3586
Geekbench - OpenCL	76397 versus 22421
PassMark - G2D Mark	656 versus 585
PassMark - G3D Mark	6153 versus 4809

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

76397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

6153

Nom	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
Geekbench - OpenCL	22421	76397
PassMark - G2D Mark	585	656
PassMark - G3D Mark	4809	6153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2791

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	GCN 3.0
Nom de code	Vega 12	Antigua
Date de sortie	14 November 2018	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	360	373
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$264.99
Valeur pour le prix (0-100)		31.71
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz	970 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	190 Watt
Unités de Compute		28
Performance á point flottant		3,476 gflops
Pipelines		1792
Stream Processors		1792
Taux de remplissage de la texture		108.6 GTexel / s
Compte de transistor		5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length Dual Slot
Longeur		221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Vitesse de mémoire	2400 MHz	970 MHz
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire		256 bit
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore