AMD Radeon Pro Vega 16 versus NVIDIA Quadro K6000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 16 and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 902 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 543
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 November 2018 versus 23 July 2013 |
| Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 902 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 225 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 585 versus 543 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 797 MHz versus 300 MHz
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2400 MHz
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 8870
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 8870
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3586
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3586
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22920 versus 22421
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8059 versus 4809
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 797 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2400 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 versus 8870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 versus 8870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 versus 3586 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 versus 3586 |
| Geekbench - OpenCL | 22920 versus 22421 |
| PassMark - G3D Mark | 8059 versus 4809 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 22421 | 22920 |
| PassMark - G2D Mark | 585 | 543 |
| PassMark - G3D Mark | 4809 | 8059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Kepler |
| Nom de code | Vega 12 | GK110B |
| Date de sortie | 14 November 2018 | 23 July 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 360 | 361 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $5,265 | |
| Prix maintenant | $833.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1190 MHz | 902 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 797 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Performance á point flottant | 5,196 gflops | |
| Pipelines | 2880 | |
| Taux de remplissage de la texture | 216.5 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 7,080 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 6008 MHz |
| RAM maximale | 12 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega 16 avec des autres
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
ATIFireGL V8600
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
NVIDIAQuadro K6000
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
AMDFirePro S9050
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro Vega 16 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
