AMD Radeon Pro Vega 20 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro Vega 20

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
342.9x plus de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 7 GB/s
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26839 versus 20094

Caractéristiques
Date de sortie	14 November 2018 versus 25 October 2016
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 7 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	26839 versus 20094

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

4.6x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 300 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1190 MHz
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6316 versus 5300
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 558
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 8311
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 1842
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 1663
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 8311
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 1842
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 1663

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1190 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	6316 versus 5300
PassMark - G2D Mark	650 versus 558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 1663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 1663

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5300

6316

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

558

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26839

20094

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8311

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1842

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1663

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8311

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1842

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1663

3336

Nom	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	5300	6316
PassMark - G2D Mark	558	650
Geekbench - OpenCL	26839	20094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8311	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1663	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8311	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1663	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	2337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Pascal
Nom de code	Vega 12	GP107
Date de sortie	14 November 2018	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	472	473
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Pipelines		768
Taux de remplissage de la texture		66.82 GTexel / s
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
Vitesse de mémoire	2400 MHz	7 GB/s
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready