AMD Radeon Pro Vega 56 versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 56 and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 900 MHz
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 925 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 302.4 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
• 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
• 5.1x de meilleur performance á point flottant: 9,677 gflops versus 1,894 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 versus 6316
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

• Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 210 Watt
• 3.1x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1572 MHz
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 62260
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3709
• 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3353
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3709
• 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62260 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 27566

Comparer les caractéristiques