AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 56 y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 56

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1138 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1250 MHz vs 925 MHz
  • 5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 302.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 3.5 veces más pipelines: 3584 vs 1024
  • 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 9,677 gflops vs 1,894 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 6316
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 6316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 August 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1138 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 302.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1024
Desempeño de punto flotante 9,677 gflops vs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 150 Watt vs 210 Watt
  • 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1572 MHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 62260
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3709
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3353
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3709
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3353
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 210 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1572 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 70535 vs 62260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62260
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12822
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12822
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
27566
Nombre AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 12354
PassMark - G2D Mark 828
Geekbench - OpenCL 62260 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 27566

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 10 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 14 August 2017 13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 237 165
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1138 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 9,677 gflops 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 3584 1024
Tasa de llenado de textura 302.4 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 210 Watt 150 Watt
Número de transistores 12,500 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 402.4 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2048 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1572 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5