AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 925 MHz
  • 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 302.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 3.5x mais pipelines: 3584 vs 1024
  • 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 9,677 gflops vs 1,894 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 6316
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 6316
Especificações
Data de lançamento 14 August 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1138 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 302.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 9,677 gflops vs 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 vs 6316

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 150 Watt vs 210 Watt
  • 3.1x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1572 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 62260
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3709
  • 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3353
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3709
  • 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3353
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 210 Watt
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 62260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62260
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12822
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12822
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
27566
Nome AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 12354
PassMark - G2D Mark 828
Geekbench - OpenCL 62260 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 27566

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 1.0
Nome de código Vega 10 Pitcairn
Data de lançamento 14 August 2017 13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 237 165
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1138 MHz 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 9,677 gflops 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 3584 1024
Taxa de preenchimento de textura 302.4 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 210 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2 GB
Largura de banda de memória 402.4 GB / s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1572 MHz 4800 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5