AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 390 X2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 1138 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 210 Watt vs 580 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2

• Скорость текстурирования в 7.1 раз(а) больше: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 302.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2x 2560 vs 3584
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 2x 5,120 gflops vs 9,677 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 8 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 21.128 vs 11.901

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

11.901 21.128

Сравнение характеристик