AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 960 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1200 MHz
- 2.1x plus de pipelines: 4096 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 540
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 11355
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 29 January 2019 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 960 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1200 MHz |
| Pipelines | 4096 versus 1920 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 768 versus 540 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 versus 11355 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 475 Watt
- 8.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1612 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 16149
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 16149
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3100
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2813
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1612 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99542 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 768 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 | 11355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Turing |
| Nom de code | Vega 20 | TU106B |
| Date de sortie | Dec 2019 | 29 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 166 | 204 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1200 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 960 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 1920 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 32 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
