AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mais pipelines: 4096 vs 1920
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 540
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15475 vs 11355
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 960 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 4096 vs 1920 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 11355 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- 5.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 475 Watt
- 8.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 16149
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 16149
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3100
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2813
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2813
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16149 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2813 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 11355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Turing |
Nome de código | Vega 20 | TU106B |
Data de lançamento | Dec 2019 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 166 | 204 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1200 MHz |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 960 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 1920 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |