AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1574 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1720 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4096 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 768 vs 540
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 15475 vs 11355
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 960 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1920 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 vs 11355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- В 5.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти в 8.7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 17150 vs 16149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 17150 vs 16149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3720 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3720 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3358 vs 2813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3358 vs 2813
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 475 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1612 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99542 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 768 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 | 11355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | Turing |
| Кодовое имя | Vega 20 | TU106B |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 29 January 2019 |
| Место в рейтинге | 166 | 204 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1200 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1574 MHz | 960 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 1920 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
