AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1245 MHz
Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
Environ 57% de pipelines plus haut: 1408 versus 896
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 8824
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 8824
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45724 versus 35427

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 23 April 2019
Vitesse augmenté	1450 MHz versus 1245 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
Pipelines	1408 versus 896
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 versus 8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 versus 8824
Geekbench - OpenCL	45724 versus 35427

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 1000 MHz
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 85 Watt
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Vitesse du noyau	1020 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 85 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

8824

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

8824

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

35427

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	8824
Geekbench - OpenCL	45724	35427
PassMark - G3D Mark		6163
PassMark - G2D Mark		326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		129.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1047.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		346.498
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2953

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 14	TU117
Date de sortie	10 Feb 2020	23 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance	400	459
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	1245 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz	1020 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Pipelines	1408	896
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	35 Watt
Compte de transistor	6400 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	128.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	2000 MHz (8000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5