AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1245 MHz
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
- Cerca de 57% mais pipelines: 1408 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 8824
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 8824
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 35427
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 23 April 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1245 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 896 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 8824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 8824 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 35427 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 1000 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 85 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 8824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 8824 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 35427 |
PassMark - G3D Mark | 6163 | |
PassMark - G2D Mark | 326 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.498 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2953 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 14 | TU117 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 23 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 459 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1245 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1020 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | 69.72 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | 4.462 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | 2.231 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 896 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 69.72 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |