AMD Radeon Pro W5500M versus NVIDIA GeForce GTX 950A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and NVIDIA GeForce GTX 950A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro W5500M

versus

NVIDIA GeForce GTX 950A

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 914 MHz
Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 993 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 39.72 GTexel / s
2.2x plus de pipelines: 1408 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2188
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2188
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3289
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3289
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 1973
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 1973
4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45724 versus 10348

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 914 MHz
Vitesse augmenté	1450 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s versus 39.72 GTexel / s
Pipelines	1408 versus 640
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 versus 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 versus 1973
Geekbench - OpenCL	45724 versus 10348

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
2.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 85 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

1973

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

1973

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

10348

Nom	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 950A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	1973
Geekbench - OpenCL	45724	10348
PassMark - G3D Mark		2605
PassMark - G2D Mark		264

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 950A
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell
Nom de code	Navi 14	GM107
Date de sortie	10 Feb 2020	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	400	906
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	993 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1000 MHz	914 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	640
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.6 GTexel/s	39.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	75 Watt
Compte de transistor	6400 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,271 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5