AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA GeForce GTX 950A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 914 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1450 MHz vs 993 MHz
  • 3212.5 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 39.72 GTexel / s
  • 2.2 veces más pipelines: 1408 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2188
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2188
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3289
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3289
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 1973
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 1973
  • 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45724 vs 10348
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 914 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s vs 39.72 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 1973
Geekbench - OpenCL 45724 vs 10348

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
1973
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45724
10348
Nombre AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce GTX 950A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 1973
Geekbench - OpenCL 45724 10348
PassMark - G3D Mark 2605
PassMark - G2D Mark 264

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce GTX 950A

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Maxwell
Nombre clave Navi 14 GM107
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 400 906
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz 993 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 914 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 640
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s 39.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 75 Watt
Número de transistores 6400 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 1,271 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5