AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1000 MHz
Environ 73% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 192 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 250 Watt
2000x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 3700
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 3700
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3343
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3343

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 192 billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 versus 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2x plus de pipelines: 3072 versus 1536
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 834 versus 729
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12929 versus 7351

Caractéristiques
Pipelines	3072 versus 1536
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	834 versus 729
PassMark - G3D Mark	12929 versus 7351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

834

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

12929

Nom	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3343
PassMark - G2D Mark	729	834
PassMark - G3D Mark	7351	12929
Geekbench - OpenCL		41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5307

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 10	GM200
Date de sortie	Q3'2020	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	324	327
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1075 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1243 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	3072
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10300 million	8,000 million
Noyaux CUDA		3072
Performance á point flottant		6,691 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	6-pin + 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost