AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1709 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 1536 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 3417
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 3417
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 614
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1709 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 1280 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 5 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 8008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 versus 614 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1243 MHz
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 205 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9076 versus 7351
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1243 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 205 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9076 versus 7351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 614 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 9076 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3915 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP106 |
Date de sortie | Q3'2020 | 26 December 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 319 | 317 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1709 MHz |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 250 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 160.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 160 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |