AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1855 MHz vs 1709 MHz
- 2032.9 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3417
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3417
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 729 vs 614
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz vs 1709 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 5 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 614 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1506 MHz vs 1243 MHz
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 120 Watt vs 205 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9076 vs 7351
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1243 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 205 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9076 vs 7351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 614 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 9076 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3915 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 10 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 26 December 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 319 | 317 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | 1709 MHz |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 12 inches (305 mm) | 250 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 160.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 160 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |