AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1075 MHz
1447.4x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 192 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Cerca de 22% menos consumo de energia: 205 Watt vs 250 Watt
2000x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3700
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3700
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 1075 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 192 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2x mais pipelines: 3072 vs 1536
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 835 vs 729
Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12925 vs 7351

Especificações
Pipelines	3072 vs 1536
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	835 vs 729
PassMark - G3D Mark	12925 vs 7351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3343

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

835

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

12925

Nome	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3343
PassMark - G2D Mark	729	835
PassMark - G3D Mark	7351	12925
Geekbench - OpenCL		41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5307

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Navi 10	GM200
Data de lançamento	Q3'2020	17 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	324	327
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$1,999.99
Custo-benefício (0-100)		7.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	1075 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	3072
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	192 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	10300 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempenho de ponto flutuante		6,691 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	6-pin + 8-pin
Largura	Dual-slot
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI		4x
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	12 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	336.5 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost