AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1855 MHz vs 1075 MHz
- 1447.4 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 205 Watt vs 250 Watt
- 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3700
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3700
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz vs 1075 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 192 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- 2 veces más pipelines: 3072 vs 1536
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 729
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12748 vs 7351
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3072 vs 1536 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 828 vs 729 |
| PassMark - G3D Mark | 12748 vs 7351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 828 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 12748 |
| Geekbench - OpenCL | 41155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 17 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 331 | 332 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $1,999.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | 1075 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 3072 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 192 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,691 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
