AMD Radeon Pro W5700 versus AMD Radeon R9 FURY X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 275 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 13.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1050 MHz
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 843
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 10015
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 versus 8673
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 versus 8673
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Nov 2019 versus 24 June 2015 |
Vitesse augmenté | 1930 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 275 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 922 versus 843 |
PassMark - G3D Mark | 15222 versus 10015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 versus 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 versus 8673 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 versus 3718
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 843 |
PassMark - G3D Mark | 15222 | 10015 |
Geekbench - OpenCL | 69154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 8673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Navi 10 | Fiji |
Date de sortie | 19 Nov 2019 | 24 June 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | $649 |
Position dans l’évaluation de la performance | 193 | 218 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1930 MHz | 1050 MHz |
Unités de Compute | 36 | 64 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 8,900 million |
Performance á point flottant | 8,602 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 191 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |