AMD Radeon Pro W5700 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1677 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 345 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
Date de sortie | 19 Nov 2019 versus 7 August 2017 |
Vitesse augmenté | 1930 MHz versus 1677 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 345 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 1243 MHz
- Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 11065
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 11065
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 1243 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 versus 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 versus 11065 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3362 |
PassMark - G2D Mark | 922 | |
PassMark - G3D Mark | 15222 | |
Geekbench - OpenCL | 69154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 19324 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 19 Nov 2019 | 7 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 193 | 208 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1930 MHz | 1677 MHz |
Unités de Compute | 36 | 64 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 345 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 282 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 1000 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |