AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1930 MHz vs 1677 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 68% más bajo: 205 Watt vs 345 Watt
- 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 vs 7 August 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1677 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 345 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1406 MHz vs 1243 MHz
- Tasa de llenado de textura 54% más alta: 429.30 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 11065
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 11065
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 1243 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 2304 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 11065 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3362 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | |
| Geekbench - OpenCL | 69154 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 19324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 19324 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 | 7 August 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 193 | 208 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz | 1677 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | 64 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1406 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Pipelines | 2304 | 4096 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 107.30 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 345 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 13.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 282 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 1000 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700 con otros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
