AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1930 MHz vs 1677 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 68% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 345 Watt
- Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 7 August 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1677 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 345 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1406 MHz vs 1243 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 429.30 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 19324 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 19324 vs 11065
Характеристики | |
Частота ядра | 1406 MHz vs 1243 MHz |
Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3362 |
PassMark - G2D Mark | 922 | |
PassMark - G3D Mark | 15222 | |
Geekbench - OpenCL | 69154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 19324 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 7 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | $699 |
Место в рейтинге | 193 | 208 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1677 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | 64 |
Частота ядра | 1243 MHz | 1406 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 345 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 282 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 1000 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |