AMD Radeon Pro W5700 versus NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and NVIDIA Quadro P3200 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W5700

versus

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1139 MHz
Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1404 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7012 MHz
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 530
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 9219
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69240 versus 33900

Caractéristiques
Date de sortie	19 Nov 2019 versus 21 February 2018
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1139 MHz
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1404 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7012 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358
PassMark - G2D Mark	922 versus 530
PassMark - G3D Mark	15222 versus 9219
Geekbench - OpenCL	69240 versus 33900

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 205 Watt
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 versus 11065
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 versus 11065

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 205 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13448 versus 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13448 versus 11065

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

530

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

9219

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69240

33900

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

13448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

13448

Nom	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	922	530
PassMark - G3D Mark	15222	9219
Geekbench - OpenCL	69240	33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	13448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	13448

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP104
Date de sortie	19 Nov 2019	21 February 2018
Prix de sortie (MSRP)	$799
Position dans l’évaluation de la performance	193	264
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1930 MHz	1404 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1139 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Pipelines	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	75 Watt
Compte de transistor	10300 million	7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6