AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 928 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 59.2 billion / sec
3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
2800x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5.4 GB/s
5.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 7902
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 3948
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 3948
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 versus 3335
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 408
7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 2522

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 928 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 59.2 billion / sec
Pipelines	2560 versus 768
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	43810 versus 7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573 versus 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573 versus 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 versus 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 versus 3335
PassMark - G2D Mark	1060 versus 408
PassMark - G3D Mark	17591 versus 2522

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 205 Watt

Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 205 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

7902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3335

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

408

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

2522

Nom	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Geekbench - OpenCL	43810	7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3335
PassMark - G2D Mark	1060	408
PassMark - G3D Mark	17591	2522
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Kepler
Nom de code	Navi 10	GK106
Date de sortie	Q3'2020	9 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	146	865
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		18.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1243 MHz	928 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	768
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	59.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	110 Watt
Compte de transistor	10300 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		1,425 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)	5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	One 6-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA