AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1243 MHz vs 928 MHz
- Скорость текстурирования в 4694.3 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2800 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.5 раз(а) больше: 43810 vs 7902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 16573 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 16573 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3364 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3364 vs 3335
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1060 vs 408
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 17591 vs 2522
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 928 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 59.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 7902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3335 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 408 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 2522 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 205 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 7902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3335 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 408 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 2522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 10 | GK106 |
| Дата выпуска | Q3'2020 | 9 October 2012 |
| Место в рейтинге | 146 | 865 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 928 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 59.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 5.7" (14.5 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
