AMD Radeon Pro W6600M versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1404 MHz
- Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1670 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 12021
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 12021
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 15 August 2016 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1404 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1670 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 1280 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 versus 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 versus 12021 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 versus 3716
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 versus 3716
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 versus 3358
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 versus 3358
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 5034 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 5034 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 23 | GP106 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 270 | 276 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1670 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1404 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 1280 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
CUDA |