AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 2200 MHz vs 1404 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 74% больше: 2903 MHz vs 1670 MHz
- Скорость текстурирования в 2433.4 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 15257 vs 12021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 15257 vs 12021
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 15 August 2016 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 1404 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1670 MHz |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 12021 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5034 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5034 vs 3358
| Характеристики | |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 5034 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 23 | GP106 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 270 | 276 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1670 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 2200 MHz | 1404 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1280 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
