AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1404 MHz
- Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1670 MHz
- 2433.4x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 12021
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 12021
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 15 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1404 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1670 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 12021 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3716
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3716
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3358
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3358
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 5034 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 23 | GP106 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 276 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1670 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1404 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 1280 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 4,400 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
