AMD Radeon Pro W6800X Duo versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X Duo and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1392 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1975 MHz versus 1392 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 474.0 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 3840 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- 285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 7 GB/s
- 6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 125290 versus 20733
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 25 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 1392 MHz |
Vitesse augmenté | 1975 MHz versus 1392 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 474.0 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 768 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 7 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 125290 versus 20733 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 400 Watt
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 2786
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 2786
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 2243
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 2243
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 400 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 versus 2786 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 versus 2786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 2243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 2243 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 125290 | 20733 |
PassMark - G3D Mark | 6325 | |
PassMark - G2D Mark | 649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 21 | GP107 |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 25 October 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $4999 | $139 |
Position dans l’évaluation de la performance | 497 | 494 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix maintenant | $159.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1975 MHz | 1392 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 1392 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 474.0 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 3,300 million |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 2,138 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 145 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Quad-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |