AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro W4300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y AMD FirePro W4300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1800 MHz vs 930 MHz
  • 11155.9 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 3840 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
  • 11.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 124439 vs 11008
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 vs 1 December 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 930 MHz
Tasa de llenado de textura 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines 3840 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 124439 vs 11008

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

  • 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 400 Watt
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3723
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3723
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3360
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3360
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 3360

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD FirePro W4300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
17597
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124439
11008
Nombre AMD Radeon Pro W6800X AMD FirePro W4300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 17597
Geekbench - OpenCL 124439 11008
PassMark - G3D Mark 2820
PassMark - G2D Mark 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6800X AMD FirePro W4300

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 GCN 2.0
Nombre clave Navi 21 Bonaire
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 1 December 2015
Lugar en calificación por desempeño 426 427
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2075 MHz
Unidades de Compute 60
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.94 TFLOPS
Pipelines 3840 768
Pixel fill rate 199.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 498.0 GTexel/s 44.64 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 50 Watt
Número de transistores 26800 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,428 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x Thunderbolt 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 171 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 800 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Quad-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5