AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro W4300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 94% больше: 1800 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 11155.9 раз(а) больше: 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.3 раз(а) больше: 124439 vs 11008
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 1 December 2015 |
Частота ядра | 1800 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 768 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 124439 vs 11008 |
Причины выбрать AMD FirePro W4300
- В 8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 6161 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 6161 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3360
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 400 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD FirePro W4300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6800X | AMD FirePro W4300 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 17597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 17597 |
Geekbench - OpenCL | 124439 | 11008 |
PassMark - G3D Mark | 2820 | |
PassMark - G2D Mark | 649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6800X | AMD FirePro W4300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Bonaire |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 1 December 2015 |
Место в рейтинге | 427 | 428 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1800 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 171 mm |
Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Quad-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |