AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro W4300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X e AMD FirePro W4300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 94% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 930 MHz
  • 11155.9x mais taxa de preenchimento de textura: 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
  • 5x mais pipelines: 3840 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
  • 11.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 124439 vs 11008
Especificações
Data de lançamento 3 Aug 2021 vs 1 December 2015
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz vs 930 MHz
Taxa de preenchimento de textura 498.0 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines 3840 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 124439 vs 11008

Razões para considerar o AMD FirePro W4300

  • 8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 400 Watt
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3723
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3723
  • 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3360
  • 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3360
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 400 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 3360

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD FirePro W4300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
17597
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124439
11008
Nome AMD Radeon Pro W6800X AMD FirePro W4300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 17597
Geekbench - OpenCL 124439 11008
PassMark - G3D Mark 2820
PassMark - G2D Mark 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800X AMD FirePro W4300

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 GCN 2.0
Nome de código Navi 21 Bonaire
Data de lançamento 3 Aug 2021 1 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 426 427
Tipo Workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2075 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.94 TFLOPS
Pipelines 3840 768
Pixel fill rate 199.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 498.0 GTexel/s 44.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 400 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 26800 million 2,080 million
Desempenho de ponto flutuante 1,428 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 4x Thunderbolt 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 171 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 800 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura Quad-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 4 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 96 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 6000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5